Réunions semestrielles virtuelles 2022 du BIPAR – Merci de nous envoyer vos questions pour les orateurs d’ici le 13 janvier

Aux associations membres du BIPAR

Chers Membres,

La réunion du 28 janvier avec la Présidente d’EIOPA Petra Hielkema, qui se déroulera par visioconférence de 11h à 12h30 (heure de Bruxelles), se fera à nouveau sous forme d’interview avec un scénario préparé à l’avance. Si vous avez des questions ou des sujets que vous souhaiteriez voir abordés lors de ce webinaire, nous vous invitons à nous les faire parvenir d’ici le jeudi 13 janvier.

Le 28 janvier, nous aurons par ailleurs une réunion avec Didier Milerot et le 27 janvier avec Daniela Bankier (voir projet de programme envoyé hier). Si vous avez des questions à leur poser, merci de nous en faire part également.

Pour votre information :
Le 16 novembre 2021, nous avons eu une première réunion avec Petra Hielkema (nouvelle présidente d’EIOPA depuis septembre 2021). Nous lui avons alors posé les 6 questions générales suivantes :
1) Pouvez-vous nous donner un aperçu de ce que vous pensez être les principaux défis et opportunités pour le secteur européen de l’assurance et pour les intermédiaires d’assurance/financiers en particulier au cours des années à venir ?
2) Nous apprécions beaucoup le dialogue régulier et ouvert que nous avons avec EIOPA et votre équipe, votre présence aujourd’hui en est une illustration. Lorsqu’il y a quelques années, l’approche du “sandbox” a été lancée pour les start-ups, nous avons souligné qu’en fait, chaque autorité de supervision, tant au niveau national qu’européen, devrait avoir une telle approche avec chaque entité supervisée, qu’il s’agisse d’un opérateur traditionel ou d’un nouvel acteur. Comment voyez-vous l’interaction future entre EIOPA, les superviseurs nationaux et les intermédiaires ou leurs associations ?
3) Nous sommes un secteur hautement réglementé. Nous comprenons que, d’une certaine manière, la supervision contribue à créer des conditions de concurrence équitables. Cependant, les règles déclenchent parfois une supervision trop formelle et nous pensons que la supervision devrait être proportionnelle en fonction du risque et de la taille de l’entreprise. En outre, les règles qui changent rapidement créent une incertitude juridique et nous pensons donc que le temps de mise en œuvre des règles est un facteur important pour appliquer la proportionnalité. Quelle est votre vision à cet égard ?
4) A notre connaissance, la révision de la DDA a été reportée à 2024, mais d’ici là, la Commission va développer sa stratégie en matière d’investissement de détail. Selon vous, quel sera l’impact de cette stratégie sur les règles applicables aux intermédiaires d’assurance ?
5) L’Europe est-elle prête pour l’agenda durable ? La supervision est-elle prête pour l’agenda durable ? Les intermédiaires sont très favorables à l’agenda durable mais ont besoin d’un cadre juridique clair et sûr.
6) La réglementation et la supervision du secteur sont-elles, à votre avis, adaptées au numérique ? Par exemple, tous les acteurs susceptibles d’avoir un impact sur la chaîne de valeur de l’assurance sont-ils dans le champ de la réglementation ou certains sont-ils en dehors de ce champ ?

Meilleures salutations,

Nic De Maesschalck
Directeur